● "El fuero para el gran ladrón, la cárcel para el que roba un pan..." - Pablo Neruda ●
● "
A los políticos y a los pañales hay que cambiarlos seguido... y por las mismas razones" - George Bernard Shaw ●
El Artículo 7o de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos me da el derecho como ciudadano de ejercer de manera responsable mi Libertad de Expresión para reconocer pero también criticar la actuación de los políticos que dicen "representarme"...

17 de septiembre de 2017

TLC, Salario, Ahorro, Retiro, Inflación... ¿Enemigos del trabajador? (2)

Como seguramente ya es de tu conocimiento, el Gobierno Federal ha anunciado ampliamente el inicio de la ronda de renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte entre Canadá, Estados Unidos y México que, en fecha reciente, ya tuvo su primera ronda de discusiones en Washington en los Estados Unidos el pasado mes de Agosto y en días pasados, concluyó la segunda ronda de negociaciones en la Ciudad de México habiendo sido "exitosa" en palabras de Ildefonso Guajardo en su carácter de Secretario de Economía.

Si bien el Gobierno Federal anunció ampliamente la integración de un equipo "experimentado" de funcionarios públicos (encabezado por el mismo Ildefonso Guajardo), ha surgido una serie de comentarios oficiales que han expresado su "optimismo" aunque en primera instancia, el discurso que en este sentido ha expresado José Antonio Meade en su carácter de Secretario de Hacienda ha variado de que "México se conducirá con sobriedad y temple" a "Ver incertidumbre por renegociación del TLCAN".

A partir de esta referencia, no pretendo meterme a analizar la complejidad técnica y expectativas que ciertamente esta renegociación implica para nuestro país, sin embargo, me referiré con algo más de detalle a un evento relacionado que ha causado una evidente controversia -para empezar- en el mismo gobierno federal al afirmar que las demandas de Canadá y Estados Unidos de incluir el mejoramiento salarial en México en el contexto de la renegociación del TLC no son de su competencia "puesto que son un asunto de política interna en el que México no interfiere en el mismo tema en Canadá y Estados Unidos"; en este sentido, aunque las declaraciones del Secretario de Economía al término de la segunda ronda de negociaciones y que a continuación se presentan, mencionaron una "renegociación integral", no me pareció advertir *ninguna* referencia específica a la homologación del salario del trabajador mexicano a niveles coincidentes a lo que sus contrapartes en Canadá y Estados Unidos ganan:






Voy al punto respecto de lo que percibo como la parte delicada y hasta preocupante en este tema... partiendo de que ya ha sido comentado en una serie de tres publicaciones anteriores sobre el tema bastante conocido y sufrido por el trabajador de la insuficiencia histórica del salario en términos de su poder de compra, también en fechas recientes, tanto la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR) como la Secretaría de Hacienda y Crédito Público han hecho énfasis en distintas oportunidades de que "lamentan que el trabajador mexicano no ahorra lo suficiente para su retiro" sin embargo, a diferencia de estas declaraciones, la una vez más terca realidad demuestra un escenario opuesto en el que, para empezar, el trabajador mexicano tiene un salario que es insuficiente para cubrir sus necesidades básicas y las de su familia si consideramos el impacto histórico brutal de la inflación en México.

Bajo esta premisa dura y muy real, surgen preguntas... ¿Como puede el trabajador mexicano pensar en ahorrar cuando está prácticamente imposibilitado de hacerlo en un contexto en el que (a pesar de los esfuerzos aparentemente "amplios" del gobierno de impulsar una mayor educación financiera han lanzado un "Programa de Inclusión Financiera")  una insuficiente educación financiera y una alta inflación son cosa de todos los días y en el que incluso ha sido advertido (entre otras cosas) que "las pensiones de los trabajadores mexicanos están en riesgo"?




Este tema, viéndolo en un contexto de largo plazo, tiene ya puntos "finos" que se convierten en puntos "riesgosos" como la percepción de que los primeros trabajadores que se jubilen bajo el esquema de las Afores "serán pobres" e inclusive, que los "millenials" tendrán problemas porque carecerán de la capacidad de ahorrar para su retiro por lo que correrán también el riesgo de "ser pobres".

Ahora bien... Creo que aquí viene una primera consecuencia concreta de esta problemática: ¿Sabías que a raíz de los "lamentos" que tanto la CONSAR, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y también de la Asociación de Administradoras de Fondos para el Retiro (AMAFORE) han tenido sobre el aparente "desinterés" de los trabajadores en hacer aportaciones voluntarias para su retiro y de sus "exhortos" para que las hagan, ya está hablándose y planeándose que dichas aportaciones voluntarias se vuelvan aportaciones voluntarias forzosas a través de descontar al trabajador una porción de su sueldo?

En una tercera publicación de esta serie, te compartiré lo que a mi juicio parece ser una suerte de "trampa" en las declaraciones oficiales que parecen argumentar que "la ventaja competitiva de México está en su mano de obra" lo que no creo que sea totalmente cierto.

En adición a lo anterior, también te compartiré algunos otros problemas (de los que no se habla mucho) que ya están teniendo las Afores en México (una crisis que *ya están enfrentando*) así como del interés que -si no se lo has dado- deberías dar para vigilar como está siendo administrado el mucho o poco dinero que tengas en la Afore a la que estés afiliado.

La siguiente pregunta la veo como una primera conclusión de este tema... Sobre la base de un salario mínimo que es claramente insuficiente y del que el gobierno federal en su conjunto sabe muy bien que es un problema grave que no ha querido - podido resolver ¿Como espera el mismo gobierno federal que sus esfuerzos para difundir una mayor educación financiera en México -especialmente en materia de ahorro- tengan un éxito gradual si sabe muy bien que el trabajador tiene problemas serios para alimentar y vestir a su familia, pueda estar en condiciones de separar una porción de su salario raquítico para destinarla al ahorro para su retiro?


"La Política no tiene relación con la Moral" - Maquiavelo

11 de septiembre de 2017

TLC, Salario, Ahorro, Retiro, Inflación... ¿Enemigos del trabajador? (1)

Veamos... a raíz de que por estas fechas los mexicanos hemos vuelto a vivir la "felicidad" anual durante todos los sexenios que podemos recordar de recibir un  nuevo y cada vez más generoso bombardeo mediático por parte del Gobierno de la República respecto de los logros que el Sr. Presidente (en turno) de todos los mexicanos nos entrega al cabo de un año más de su gestión, como parte del culturalmente y muy bonito pasatiempo nacional de atacar, insultar, ridiculizar y cuanto más se nos ocurra (como los simpáticos "paros nacionales" que los chairos abortos de López Obrador nos "invitan" cada año) con tal de calmar nuestra "frustración" y "enojo" contra todo y contra todos, volvemos a castigar al Presidente de todos los mexicanos, a su mujer, a sus secretarios de estado, gobernadores y demás pintorescos personales de la vida pública nacional de errores, negligencia, omisiones, corrupción, fraude, etc.

Aunque soy otro ciudadano que se ha sentido tentado a ejercitar ese mismo "derecho popular" de atacar, insultar y ridiculizar a cuanto funcionario público que participa en el gobierno y en la burocracia de nuestro sufrido México, he preferido hacerlo de una forma, si bien no mesurada por momentos, que sea más reflexiva y, sobre todo, que esté sustentada en argumentos que sin caer en la gritería y "consignas" que los abortos de López Obrador nos ofrecen, me permitan sustentar mi crítica muy personal a pesar de todo y de todos aquellos a los que no les guste (y que sé que no les gusta como a una cantidad creciente de esos mismos abortos de López Obrador que me han bloqueado en Twitter).

Es en este contexto que a partir de este primer comentario, procuraré establecer un fundamento lo más explícito posible sobre el tema de la problemática histórica de la insuficiencia del salario (que ni el PRI ni el PAN han logrado resolver misma que ya toqué en publicaciones anteriores) pero ahora con un perfil más bien "internacional" a partir de la renegociación ("modernización") entre Canadá, Estados Unidos y México de aspectos técnicos y operativos del Tratado de Libre Comercio originalmente firmado por Brian Mulroney, George W. Bush y Carlos Salinas de Gortari respectivamente en 1992.

La siguiente primera pista informativa, comienza a revelar un problema que en mi opinión, ha sido soslayado y hasta rechazado "sospechosamente" en declaraciones recientes de personajes ligados a la renegociación del Tratado de Libre Comercio (que intentaré ampliar en una siguiente publicación) y que, de golpe y porrazo, ha surgido y se ha acentuado en vísperas del inicio de la segunda ronda de reuniones que se celebrará en la Ciudad de México en fecha próxima:






"La Política no tiene relación con la Moral" - Maquiavelo

24 de agosto de 2017

Educación en México... ¿Es buena o de plano le falta todavía?

El sistema educativo en México... ¿Qué está pasando con esta área que es fundamental en la vida actual y sobre todo en la vida futura de toda nación que se considere "moderna", "consciente" y "lista" para actuar y responder a las exigencias del Siglo XXI en materia de información y de automatización global de un número cada vez mayor de tareas en la vida diaria a la que parece que su mayor peso lo enfrentarán aquellos que están en los salones de clase hoy en día y que son ya conocidos como la "Generación Y" o "Millenials"?

Siendo este un tema de muchas aristas históricas, políticas, sociales, culturales y hasta económicas, la idea detrás de este comentario, sin explorar a fondo todo este contexto planteando solamente algunos comentarios sobre la arista económica que aunque pudiese verse como cuestionable es real, pretendo establecer una pequeña medida de comparación con respecto a otros países tomando al efecto una referencia de la que seguramente ya estás enterado: México ha reportado resultados más bien malos luego de haber sido administrada la Prueba PISA de la Organización Para la Cooperación y Desarrollo Económico.




Si bien el Secretario de Educación Pública Aurelio Nuño Mayer ha hecho un esfuerzo aparentemente "amplio" en materia de "reforma" y "modernización" del sistema educativo en nuestro país vía mayormente la actualización académica como la implantación del idioma Inglés y la actualización tecnológica vía computadoras y tablets, por un lado, la siempre terca realidad ha demostrado que hay sectores interesados en oponerse a dicha reforma como la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (de la que en no pocas ocasiones se ha dicho que está sospechosamente "bien pagada" por la misma Secretaría de Educación Pública) que en eventos ya ampliamente conocidos, se ha negado incluso a dar clases a niños en los estados de Michoacán, Chiapas y Oaxaca siendo "apoyados" por ese negociazo personal de unos cuantos denominado "izquierda" mexicana que incluso -con su proverbial gritería- ha denunciado que los integrantes de esa organización (alcahueteada por la inútil y onerosa Comisión Nacional de Derechos Humanos) claramente al servicio de López Obrador han sido "reprimidos" por la autoridad.

Por otro lado, hablando de la suficiencia de los recursos presupuestales que año con año el gobierno destina al rubro de educación, pues resulta que de acuerdo a información proveniente de fuentes formales, en este rubro, se registró una disminución de los recursos asignados para el año en curso de 14.49% lo que, por sí solo, me lleva a pensar que a pesar del esfuerzo "transparente" del Secretario de Educación Pública y sus ya conocidos errores por supuesto "involuntarios" ("se dice leer no ler" y la presentación que en días pasados hizo de la "Astróloga" -en vez de Astrónoma- Julieta Fierro), la educación en México tiene serias carencias no solo presupuestales sino también en capacitación de los maestros, infraestructura insuficiente, materiales insuficientes, etc, problemas que en muchos lugares del país, de acuerdo a noticias que se han hecho públicas en no pocas ocasiones, se han visto "coronados" por problemas de pobreza extrema y desnutrición.

Considerando esta lamentable realidad que en mi opinión va en detrimento de la educación y hasta del futuro particularmente de la niñez ¿Como pensar que a pesar de los "lamentos" y frecuentes "exhortos" de la Secretaría de Hacienda y Crédito y de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR) dirigidos al trabajador asalariado para que este "piense más en el futuro", aun si este fuera consciente de la necesidad de ahorrar (suponiendo que tuviera un nivel mínimo de Educación Financiera) podrá destinar una porción de su de por sí raquítico salario al ahorro para su retiro y olvide que su familia depende enteramente de su ingreso para mantenerla con alimento y vestido que tampoco es suficiente?

A partir de lo anterior, si consideramos un escenario ya oscuro en el que la autoridad ha argumentado que los primeros trabajadores asalariados que se jubilen dentro del sistema de Administradoras de Fondos para el Retiro serán "pobres", es mi modesta opinión que la educación en México tiene un muy grave problema estructural... la insuficiencia de los salarios implica una problemática mayor que puede traducirse en una advertencia que ha explotado ya en el contexto de la renegociación del Tratado de Libre de Comercio de América del Norte en la que Canadá y Estados Unidos han presionado ya para que México eleve sus salarios.

Te propongo consideres la lectura del siguiente reporte de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro:

 


A partir de una realidad compleja que no es nueva debido a la insuficiencia histórica del salario (ya comentada previamente en una serie de tres publicaciones de tu servidor y amigo), no es difícil concluir que en México el estado actual de la educación en México NO es bueno debido a que si el gobierno federal y particularmente la Secretaría de Educación Pública no son capaces de proporcionar los recursos ya no suficientes sino mínimos que un área clave como la Educación Financiera necesita para dar a los niños y en consecuencia a los adolescentes y estudiantes universitarios un conocimiento mínimo sobre como usar y administrar el dinero ¿Como podrá espera la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro que los trabajadores ahorren para su retiro y por ende la sociedad en su conjunto adquiera una mayor consciencia de su situación financiera personal y familiar?

Te propongo una referencia adicional sobre la magnitud de este problema y del, en mi opinión, fracaso de la Secretaría de Educación Pública en el tema de Educación Financiera...







¿Qué poder hacer cuando se tiene una familia que mantener y que es obviamente una prioridad para el trabajador asalariado que a la vez carece de información suficiente para entender como poder administrar mejor su dinero?

Entiendo que habrá por ahí trabajadores asalariados a los que el tema no les interese gran cosa debido a la urgencia que tengan resolver en la medida de sus posibilidades el problema fundamental que es atender a su familia y hagan a un lado la necesidad de ahorrar para su retiro porque, como ya ha sido señalado, su salario no les alcanza, sin embargo, si tú tienes alguna duda, dado que las fuentes de información en México sobre este tema son en mi opinión más bien escasas, tal vez quieras acercarte a pedir esa información a la CONDUSEF...


"La Política no tiene relación con la Moral" - Maquiavelo
Eric el Votante Enojado...

2 de agosto de 2017

Retratos de la ineficiencia y corrupción politica en México...

Los recientes eventos políticos en materia de corrupción gubernamental que una vez más son del dominio público vía los que han sido los casos más conocidos como los Rodrigo Medina (ex gobernador de Nuevo León), Cesar Duarte (ex gobernador de Chihuahua), Javier Duarte (ex gobernador de Veracruz), Roberto Borge (ex gobernador de Quintana Roo), Guillermo Padrés (ex gobernador de Sonora), Luis Armando Reynoso Femat (ex gobernador de Aguascalientes) y el más reciente y conocido en la Ciudad de México con la que sigue apuntando a ser una complicidad evidente del Delegado en Tláhuac Rigoberto Salgado proveniente del negocio personal de Andrés Manuel López Obrador llamado "Partido Morena" con el narcotráfico, una vez más, ponen de manifiesto el sentir del ciudadano común que expresa su tristeza, enojo y su burla especialmente a través de las redes sociales en una forma que no había sido vista anteriormente como respuesta a una crisis de la estructura política - gubernamental mexicana de una magnitud nunca antes vista.

Es muy posible hacer un muy necesario ejercicio de reflexión personal como ciudadanos mexicanos responsables de nuestro futuro, sobre todo, en un escenario en que la izquierda más radical y retrógrada al servicio de Andrés Manuel López Obrador tramposamente "pide" tu apoyo y el mío a través de la oscura delegada de Tlalpan Claudia Sheinbaum apelando a nuestro "patriotismo" (¿Ahora resulta es requisito para ser "patriota" apoyar a un político corrupto y mediocre rodeado de otros igual que él?) para que el Sr. López pudiera ganar las elecciones presidenciales del año próximo en México; en este sentido, bajo ninguna circunstancia, debemos ignorar el juego sucio de este individuo especialmente en el contexto de la grave corrupción incrustada en todos los partidos políticos por igual.




¿Qué podemos pensar los votantes mexicanos cuando el Sr. López "jura que no es como Nicolás Maduro" el dictador que tiene sumida a Venezuela en una muy grave crisis social, política y económica que no es sino la última muestra irrefutable del absoluto fracaso histórico del "socialismo" en el mundo aún cuando paleros suyos como Yeidckol Polevnsky y el "Partido del Trabajo" proclaman que apoyan a la "República Bolivariana de Venezuela"?

¿Qué podemos pensar los votantes mexicanos cuando el Sr. López "jura que sí es honesto" pero tiene como colaboradores a dinosaurios camaradas de aquél antiguo PRI como Manuel Bartlett quien finalmente admitió que Carlos Salinas de Gortari no ganó aquellas elecciones presidenciales de 1988 a pesar de aquél famoso fraude que significó aquella "caída del sistema" que pese a todo hizo ganar a Salinas?

¿Qué podemos pensar los votantes mexicanos cuando Enrique Ochoa Reza en su carácter de dirigente nacional del PRI, a pesar de los escándalos mayúsculos de corrupción que han involucrado gravemente a varios ex gobenadores de su partido dice que "está indignado por la grave corrupción política en México y que pide que se combata"?

¿Qué podemos pensar los votantes mexicanos cuando Ricardo Anaya Cortés en su carácter de dirigente nacional tiene sumido al PAN en una seria crisis interna que ya ha causado que ese partido se haya llenado de tribus y (por primera vez) de chairos blanquiazules que aparentemente están a favor del mismo Anaya y otros que están aparentemente a favor de Margarita Zavala?

De los demás partidos políticos... ni hablamos porque sería ser demasiado reiterativo en algo que claramente es del dominio público.

¿Qué podemos pensar y concluir los votantes mexicanos en un contexto en que TODOS los partidos políticos en México están sumidos en mayor o menor grado en muy palpables crisis de credibilidad y de ética ante los innegables escándalos de corrupción en que sus militantes están sumidos especialmente cuando son responsables de gobernar municipios y estados?

¿Será tiempo de que por primera vez en nuestras vidas los votantes mexicanos nos demos a la tarea de reflexionar y razonar nuestros votos sin presiones y trampas de ningún candidato sea quien sea y estemos dispuestos no solo a votar sino a EXIGIR un cambio total a nuestros mal llamados "representantes populares"?

¿Estaremos LISTOS para hacerlo el año próximo? Si estamos LISTOS, hagámoslo... 

Como una contribución propia hacia este objetivo, va este collage pictórico conteniendo rostros y nombres de algunos de estos personajes de la política mexicana (como anécdota curiosa algunos de los seguidores de Felipe Calderón Hinojosa en Twitter me han "acusado" de ser un "troll antitodo" porque me harté de leer que fue "el mejor presidente de México" lo cual dejé de creer - XD) que son culpables del fracaso del modelo de partidos políticos que tenemos y padecemos en México:




"La Política no tiene relación con la Moral" - Maquiavelo