● "El fuero para el gran ladrón, la cárcel para el que roba un pan..." - Pablo Neruda ●
● "
A los políticos y a los pañales hay que cambiarlos seguido... y por las mismas razones" - George Bernard Shaw ●
El Artículo 7o de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos me da el derecho como ciudadano de ejercer de manera responsable mi Libertad de Expresión para reconocer pero también criticar la actuación de los políticos que dicen "representarme"...

22 de febrero de 2011

¿El diputado Mario Di Costanzo del Partido del Trabajo amenaza a México? - 2

Luego de describir el contexto en el que se ha dado el espectáculo lamentable que la extrema "izquierda" ha brindado en la Cámara de Diputados a partir de sus ataques continuos a las instituciones, los ciudadanos que ejercemos nuestro derecho a voto y que somos los jefes de 500 "diputados" y 128 "senadores" debemos preguntarnos si en el nombre de la  "democracia" y de la libertad de "expresión", todos estos parásitos no sólo están haciendo un trabajo profesional y ético de acuerdo a la ley sino que sea un trabajo en el que seamos genuinamente REPRESENTADOS.

Durante todo este espectáculo que diversos representantes de la "izquierda" como Gerardo Fernández Noroña, Mario Di Costanzo Armenta y Jaime Cárdenas Gracia han protagonizado, estos han violado constantemente el Reglamento de la Cámara de Diputados que señala en su: 

Artículo 1 que "el presente Reglamento tendrá por objeto normar la actividad parlamentaria de la Cámara de Diputados, así como establecer los procedimientos internos que hagan eficiente su estructura y funcionamiento".

Resulta evidente que como resultado de su protagonismo, esos diputados han violado el texto de los artículos 8 (Obligaciones de los Diputados y Diputadas) en su fracción IV "Dirigirse con respeto y cortesía a los demás diputados, diputadas e invitados, con apego a la normatividad parlamentaria" y 103 en su inciso 1 que señala que "Los diálogos y discusiones fuera de orden y de las normas establecidas en este Reglamento quedarán absolutamente prohibidos".

¿Como podemos entender a un individuo carente de ética, cobarde y evidentemente incompetente como Gerardo Ferández Noroña que insistentemente insulta al Presidente de la República y a los ciudadanos que lo cuestionan y critican?





¿Como podemos entender a un individuo carente de ética, evidentemente incompetente y estúpido como como Gerardo Ferández Noroña que cínicamente corrompe el contenido del artículo 61 constitucional al "afirmar" que las opiniones de diputados y senadores son inviolables aún cuando estén mal?

El siguiente video da la evidencia de esa declaración estúpida y corrupta de este diputado:







Finalmente, ¿Como podemos entender a un individuo carente de ética, evidentemente incompetente y estúpido como Gerardo Fernández Noroña al igual que su compañero de bancada Mario Di Costanzo que sabiendo que el artículo 61 constitucional y su fuero los protege para insultar a sus compañeros, al Presidente de la República, a los ciudadanos llevando esta situación al extremo de "jugar" en cierta forma con el artículo 123 del Código Penal Federal en su fracción XV al chantajear al Presidente de la República con la "amenaza" de violencia a pesar de que teniendo en mente la interpretación jurídica de dicho artículo no se les puede reprender y mucho menos tocar?




Bienvenido tu punto de vista...

¿El diputado Mario Di Costanzo del Partido del Trabajo amenaza a México? - 1




Es una característica ya demasiado común (a la que los ciudadanos lamentablemente nos hemos acostumbrado demasiado sino que hagamos algo todavía concreto para EXIGIR RESULTADOS a 500 "diputados" y 128 "senadores" que nos cuestan muchos cientos de miles de pesos a cambio de recibir nada de ellos) al ya muy anacrónico, tramposo y corrupto sistema político mexicano que esos legisladores que se supone son nuestros "representantes" dediquen mucho de su tiempo legislativo en hacerse partícipes -voluntarios o no- de espectáculos político-mediáticos patéticos en vez de debatir, legislar y aprobar leyes que en una situación "ideal" deberían implicar un beneficio para nosotros sus jefes.

Luego de la más reciente cadena de sainetes tanto en la Cámara de Diputados como en Twitter que nuevamente han sido protagonizados por los diputados "Licenciado" José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña, "Economista" Mario Di Costanzo Armenta y el "Doctor en Derecho" (¡!) Jaime Cárdenas Gracia como comparsas de aquél, sobra decir que ese trabajo legislativo que debería hacerse sin necesidad de recurrir a pendejadas más que la lógica discusión, acuerdos y aprobación de leyes, es inexistente como resultado de dichos sainetes político-mediáticos que lo único que crean es una cada vez mayor ira y descrédito de los políticos ante nosotros sus jefes y electores.

¿Qué ha originado esos sainetes estúpidos en la Cámara de Diputados y que nuevamente han deteriorado la aprobación de leyes de calidad (entre las que urge una reforma política de fondo que entre otras cosas quite el dispendio de recursos para partidos políticos inútiles y corruptos así como que reduzca el número de esos sainetes en nombre de la "democracia")?

Al ser numerosos los espectáculos protagonizados mayormente por la "izquierda", intentaré enfocarme en el actual y en papel que han tenido en ellos ciertos "representantes populares" a partir de la reciente movilización social en Egipto y de la "acusación" de Fernández Noroña sobre el presunto alcoholismo del Presidente Calderón que además de que no la ha probado fehacientemente a pesar de insistir en que está "documentada" aun cuando Carmen Aristegui a partir de esa "acusación" pretendió plantear una duda en su programa de radio en MVS sin que hubiera mediado tampoco de su parte ninguna evidencia igualmente concreta y  que derivó en el último show que preparó la izquierda en defensa de su libertad de "expresión" luego de que fuera "despedida" (y parece que vuelta a contratar ¿?)

Todo este nuevo show que se hizo extensivo a Twitter, tuvo también como componente esencial la participación del "periodista" Federico Arreola cuya metida de pata se remonta a 2006 en que fue "calumniado" por el Presidente Calderón al que a su vez acusó del "alcohólico" para desmentirlo en fecha reciente a través de un artículo en SDP Noticias y de un tuit a través de su cuenta de Twitter.

A continuación, haré una primera recapitulación de evidencia de las amenazas e insultos proferidos por Mario Di Costanzo en un acto franco de cobardía ya que al abusar de su fuero y de su "libertad de expresión", al igual que Gerardo Fernández Noroña, comprometen y corrompen el contenido del artículo 61 constitucional al proferir declaraciones estúpidas, amenazas e insultos no sólo al Presidente de la República sino que chantajea a México con posible violencia si no renuncia:


En un siguiente comentario, complementaré mi punto de vista con evidencia adicional sobre la actuación  corrupta y falta de ética legislativa, abuso de su fuero e insultos proferidos por Mario Di Costanzo y Gerardo Fernández Noroña que violan a disposiciones relacionadas con el trabajo legislativo contenidas en el Reglamento de la Cámara de Diputados el que lamentablemente no refiere el ejercicio de ninguna sanción a legisladores como estos.



 
Bienvenido tu punto de vista...