Luego del marco de referencia aludido en la publicación anterior sobre la persistente insuficiencia del poder adquisitivo del salario que en mi opinión tanto el PRI como el PAN han tratado de maquillar mediante declaraciones tramposas como la atribuida al actual Secretario del Trabajo y Previsión Social Alfonso Navarrete Prida comentada en la publicación anterior, otra similar francamente estúpida de Rosario Robles Berlanga que en 2014 declaró que con "12 pesos diarios una persona puede cubrir sus necesidades diarias" y a otra igualmente estúpida que en 2011 el entonces Secretario de Hacienda y Crédito Público Ernesto Cordero Arroyo en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa que declaró que con "6,000 pesos alcanza para pagar coche, renta y colegiaturas", el objetivo de esta segunda publicación es hacer patente la duda fundada que el que escribe estas letras tiene de la ya chocante frase que un número amplio de tuiteros "panistas" (conocidos en Twitter como "chairos panistas") han propalado de que Felipe Calderón Hinojosa "fue el mejor presidente que ha tenido México" cuando la realidad (al menos en mi perspectiva) es que su sexenio en el periodo 2006 - 2012, fue uno de claroscuros: éxito en lo económico (aunque NO en lograr la recuperación del poder adquisitivo del salario) y fracaso en su estrategia de combate al crimen organizado.
A partir del muy explícito estudio contenido en http://www.mexicomaxico.org/Voto/SalMinInf.htm, como mi modesta aportación al mismo, esta segunda publicación intentará describir la realidad aludida en el párrafo anterior de que a pesar de la retórica oficial y la de sus cajas de resonancia (especialmente en Twitter), ni Vicente Fox Quezada, ni Felipe Calderón Hinojosa y actualmente Enrique Peña Nieto, han logrado que el salario recupere a satisfacción del trabajador su poder adquisitivo como se describe a continuación en estas gráficas de elaboración propia:
 |
| Inflación Mensual durante los sexenios de Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña |
 |
| Pérdida Real del Poder Adquisitivo durante los sexenios de Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña |
Tomando como referencia informativa explícita el estudio contenido en la página web citada, a partir de las premisas señaladas por el autor del mismo el Ing. Manuel Aguirre Botello, las gráficas previas ponen de manifiesto:
Si bien la inflación ha sido "controlada" desde el año 2000 hasta el mes de Mayo del año en curso, sin ignorar que a raíz de la problemática que ha causado especialmente la incertidumbre causada por la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, la disminución notable del precio de petróleo mexicano que afectaron en meses pasados al tipo de cambio Peso - Dolar y otros factores como el gasolinazo, la inflación ha vuelto a incrementarse a niveles no vistos desde hace varios años (alrededor de 6%) lo que considero da una mayor relevancia a la problemática de la insuficiencia histórica del poder adquisitivo del salario en nuestro país.
En este contexto, tomando como referencia el dato contenido en el estudio del Ing. Aguirre de que al término del sexenio de Gustavo Díaz Ordaz en 1970, luego de descontar el efecto de la inflación, se observa que el salario equivalente (244 pesos) fue el de poder adquisitivo más alto mismo que es base para determinar la falla histórica para lograr que el salario revierta su pérdida real histórica de poder adquisitivo que ha sido especialmente evidente durante los sexenios del "cambio" de Vicente Fox Quezada y Felipe Calderón Hinojosa seguidos por el actual (Diciembre 2012 - Mayo 2017) de Enrique Peña Nieto tal y como se describe en las siguientes gráficas (también de elaboración propia):
Si bien durante el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa se vio un "éxito relativo" en la reducción de la pérdida del poder adquisitivo del salario, estableciendo una comparación inicial hasta el mes de Mayo del año en curso, en el periodo de tiempo que ha transcurrido del sexenio de Enrique Peña Nieto, este ha tenido un "éxito más claro" en esta reducción, sin embargo, viendo los datos contenidos en las gráficas anteriores en el contexto de los últimos 17 años, hay una realidad dura e innegable: la falla histórica del PRI y especialmente del PAN en el periodo 2000 - 2012 en lograr crear el escenario en que la remuneración al trabajo sea una digna y suficiente (que se confirma con el encabezado del pasado mes de Mayo en el periódico El Universal que a continuación se menciona) viéndose obligados a propalar mentiras que en mi opinión echan por tierra el mito de que Felipe Calderón Hinojosa ha sido el "mejor presidente en la historia de México" y que el PRI de Enrique Peña Nieto es uno "nuevo".
Finalmente, como una referencia histórica adicional, recordemos la controversia que causó la declaración de Ernesto Cordero Arroyo sobre la "suficiencia" de aquellos 6,000 pesos que se volvió un ridículo monumental que el paso del tiempo se encargó de poner en su contexto real: la estupidez del funcionario público y el fracaso del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa en materia salarial como ha sido argumentado en líneas anteriores:
"La Política no tiene relación con la Moral" - Maquiavelo
No hay comentarios.:
Publicar un comentario