● "El fuero para el gran ladrón, la cárcel para el que roba un pan..." - Pablo Neruda ●
● "
A los políticos y a los pañales hay que cambiarlos seguido... y por las mismas razones" - George Bernard Shaw ●
El Artículo 7o de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos me da el derecho como ciudadano de ejercer de manera responsable mi Libertad de Expresión para reconocer pero también criticar la actuación de los políticos que dicen "representarme"...

24 de agosto de 2017

Educación en México... ¿Es buena o de plano le falta todavía?

El sistema educativo en México... ¿Qué está pasando con esta área que es fundamental en la vida actual y sobre todo en la vida futura de toda nación que se considere "moderna", "consciente" y "lista" para actuar y responder a las exigencias del Siglo XXI en materia de información y de automatización global de un número cada vez mayor de tareas en la vida diaria a la que parece que su mayor peso lo enfrentarán aquellos que están en los salones de clase hoy en día y que son ya conocidos como la "Generación Y" o "Millenials"?

Siendo este un tema de muchas aristas históricas, políticas, sociales, culturales y hasta económicas, la idea detrás de este comentario, sin explorar a fondo todo este contexto planteando solamente algunos comentarios sobre la arista económica que aunque pudiese verse como cuestionable es real, pretendo establecer una pequeña medida de comparación con respecto a otros países tomando al efecto una referencia de la que seguramente ya estás enterado: México ha reportado resultados más bien malos luego de haber sido administrada la Prueba PISA de la Organización Para la Cooperación y Desarrollo Económico.




Si bien el Secretario de Educación Pública Aurelio Nuño Mayer ha hecho un esfuerzo aparentemente "amplio" en materia de "reforma" y "modernización" del sistema educativo en nuestro país vía mayormente la actualización académica como la implantación del idioma Inglés y la actualización tecnológica vía computadoras y tablets, por un lado, la siempre terca realidad ha demostrado que hay sectores interesados en oponerse a dicha reforma como la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (de la que en no pocas ocasiones se ha dicho que está sospechosamente "bien pagada" por la misma Secretaría de Educación Pública) que en eventos ya ampliamente conocidos, se ha negado incluso a dar clases a niños en los estados de Michoacán, Chiapas y Oaxaca siendo "apoyados" por ese negociazo personal de unos cuantos denominado "izquierda" mexicana que incluso -con su proverbial gritería- ha denunciado que los integrantes de esa organización (alcahueteada por la inútil y onerosa Comisión Nacional de Derechos Humanos) claramente al servicio de López Obrador han sido "reprimidos" por la autoridad.

Por otro lado, hablando de la suficiencia de los recursos presupuestales que año con año el gobierno destina al rubro de educación, pues resulta que de acuerdo a información proveniente de fuentes formales, en este rubro, se registró una disminución de los recursos asignados para el año en curso de 14.49% lo que, por sí solo, me lleva a pensar que a pesar del esfuerzo "transparente" del Secretario de Educación Pública y sus ya conocidos errores por supuesto "involuntarios" ("se dice leer no ler" y la presentación que en días pasados hizo de la "Astróloga" -en vez de Astrónoma- Julieta Fierro), la educación en México tiene serias carencias no solo presupuestales sino también en capacitación de los maestros, infraestructura insuficiente, materiales insuficientes, etc, problemas que en muchos lugares del país, de acuerdo a noticias que se han hecho públicas en no pocas ocasiones, se han visto "coronados" por problemas de pobreza extrema y desnutrición.

Considerando esta lamentable realidad que en mi opinión va en detrimento de la educación y hasta del futuro particularmente de la niñez ¿Como pensar que a pesar de los "lamentos" y frecuentes "exhortos" de la Secretaría de Hacienda y Crédito y de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR) dirigidos al trabajador asalariado para que este "piense más en el futuro", aun si este fuera consciente de la necesidad de ahorrar (suponiendo que tuviera un nivel mínimo de Educación Financiera) podrá destinar una porción de su de por sí raquítico salario al ahorro para su retiro y olvide que su familia depende enteramente de su ingreso para mantenerla con alimento y vestido que tampoco es suficiente?

A partir de lo anterior, si consideramos un escenario ya oscuro en el que la autoridad ha argumentado que los primeros trabajadores asalariados que se jubilen dentro del sistema de Administradoras de Fondos para el Retiro serán "pobres", es mi modesta opinión que la educación en México tiene un muy grave problema estructural... la insuficiencia de los salarios implica una problemática mayor que puede traducirse en una advertencia que ha explotado ya en el contexto de la renegociación del Tratado de Libre de Comercio de América del Norte en la que Canadá y Estados Unidos han presionado ya para que México eleve sus salarios.

Te propongo consideres la lectura del siguiente reporte de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro:

 


A partir de una realidad compleja que no es nueva debido a la insuficiencia histórica del salario (ya comentada previamente en una serie de tres publicaciones de tu servidor y amigo), no es difícil concluir que en México el estado actual de la educación en México NO es bueno debido a que si el gobierno federal y particularmente la Secretaría de Educación Pública no son capaces de proporcionar los recursos ya no suficientes sino mínimos que un área clave como la Educación Financiera necesita para dar a los niños y en consecuencia a los adolescentes y estudiantes universitarios un conocimiento mínimo sobre como usar y administrar el dinero ¿Como podrá espera la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro que los trabajadores ahorren para su retiro y por ende la sociedad en su conjunto adquiera una mayor consciencia de su situación financiera personal y familiar?

Te propongo una referencia adicional sobre la magnitud de este problema y del, en mi opinión, fracaso de la Secretaría de Educación Pública en el tema de Educación Financiera...







¿Qué poder hacer cuando se tiene una familia que mantener y que es obviamente una prioridad para el trabajador asalariado que a la vez carece de información suficiente para entender como poder administrar mejor su dinero?

Entiendo que habrá por ahí trabajadores asalariados a los que el tema no les interese gran cosa debido a la urgencia que tengan resolver en la medida de sus posibilidades el problema fundamental que es atender a su familia y hagan a un lado la necesidad de ahorrar para su retiro porque, como ya ha sido señalado, su salario no les alcanza, sin embargo, si tú tienes alguna duda, dado que las fuentes de información en México sobre este tema son en mi opinión más bien escasas, tal vez quieras acercarte a pedir esa información a la CONDUSEF...


"La Política no tiene relación con la Moral" - Maquiavelo
Eric el Votante Enojado...

2 de agosto de 2017

Retratos de la ineficiencia y corrupción politica en México...

Los recientes eventos políticos en materia de corrupción gubernamental que una vez más son del dominio público vía los que han sido los casos más conocidos como los Rodrigo Medina (ex gobernador de Nuevo León), Cesar Duarte (ex gobernador de Chihuahua), Javier Duarte (ex gobernador de Veracruz), Roberto Borge (ex gobernador de Quintana Roo), Guillermo Padrés (ex gobernador de Sonora), Luis Armando Reynoso Femat (ex gobernador de Aguascalientes) y el más reciente y conocido en la Ciudad de México con la que sigue apuntando a ser una complicidad evidente del Delegado en Tláhuac Rigoberto Salgado proveniente del negocio personal de Andrés Manuel López Obrador llamado "Partido Morena" con el narcotráfico, una vez más, ponen de manifiesto el sentir del ciudadano común que expresa su tristeza, enojo y su burla especialmente a través de las redes sociales en una forma que no había sido vista anteriormente como respuesta a una crisis de la estructura política - gubernamental mexicana de una magnitud nunca antes vista.

Es muy posible hacer un muy necesario ejercicio de reflexión personal como ciudadanos mexicanos responsables de nuestro futuro, sobre todo, en un escenario en que la izquierda más radical y retrógrada al servicio de Andrés Manuel López Obrador tramposamente "pide" tu apoyo y el mío a través de la oscura delegada de Tlalpan Claudia Sheinbaum apelando a nuestro "patriotismo" (¿Ahora resulta es requisito para ser "patriota" apoyar a un político corrupto y mediocre rodeado de otros igual que él?) para que el Sr. López pudiera ganar las elecciones presidenciales del año próximo en México; en este sentido, bajo ninguna circunstancia, debemos ignorar el juego sucio de este individuo especialmente en el contexto de la grave corrupción incrustada en todos los partidos políticos por igual.




¿Qué podemos pensar los votantes mexicanos cuando el Sr. López "jura que no es como Nicolás Maduro" el dictador que tiene sumida a Venezuela en una muy grave crisis social, política y económica que no es sino la última muestra irrefutable del absoluto fracaso histórico del "socialismo" en el mundo aún cuando paleros suyos como Yeidckol Polevnsky y el "Partido del Trabajo" proclaman que apoyan a la "República Bolivariana de Venezuela"?

¿Qué podemos pensar los votantes mexicanos cuando el Sr. López "jura que sí es honesto" pero tiene como colaboradores a dinosaurios camaradas de aquél antiguo PRI como Manuel Bartlett quien finalmente admitió que Carlos Salinas de Gortari no ganó aquellas elecciones presidenciales de 1988 a pesar de aquél famoso fraude que significó aquella "caída del sistema" que pese a todo hizo ganar a Salinas?

¿Qué podemos pensar los votantes mexicanos cuando Enrique Ochoa Reza en su carácter de dirigente nacional del PRI, a pesar de los escándalos mayúsculos de corrupción que han involucrado gravemente a varios ex gobenadores de su partido dice que "está indignado por la grave corrupción política en México y que pide que se combata"?

¿Qué podemos pensar los votantes mexicanos cuando Ricardo Anaya Cortés en su carácter de dirigente nacional tiene sumido al PAN en una seria crisis interna que ya ha causado que ese partido se haya llenado de tribus y (por primera vez) de chairos blanquiazules que aparentemente están a favor del mismo Anaya y otros que están aparentemente a favor de Margarita Zavala?

De los demás partidos políticos... ni hablamos porque sería ser demasiado reiterativo en algo que claramente es del dominio público.

¿Qué podemos pensar y concluir los votantes mexicanos en un contexto en que TODOS los partidos políticos en México están sumidos en mayor o menor grado en muy palpables crisis de credibilidad y de ética ante los innegables escándalos de corrupción en que sus militantes están sumidos especialmente cuando son responsables de gobernar municipios y estados?

¿Será tiempo de que por primera vez en nuestras vidas los votantes mexicanos nos demos a la tarea de reflexionar y razonar nuestros votos sin presiones y trampas de ningún candidato sea quien sea y estemos dispuestos no solo a votar sino a EXIGIR un cambio total a nuestros mal llamados "representantes populares"?

¿Estaremos LISTOS para hacerlo el año próximo? Si estamos LISTOS, hagámoslo... 

Como una contribución propia hacia este objetivo, va este collage pictórico conteniendo rostros y nombres de algunos de estos personajes de la política mexicana (como anécdota curiosa algunos de los seguidores de Felipe Calderón Hinojosa en Twitter me han "acusado" de ser un "troll antitodo" porque me harté de leer que fue "el mejor presidente de México" lo cual dejé de creer - XD) que son culpables del fracaso del modelo de partidos políticos que tenemos y padecemos en México:




"La Política no tiene relación con la Moral" - Maquiavelo

28 de julio de 2017

La realidad diaria (no la gubernamental) del salario en México (3)



Siendo el contexto histórico en materia de la situación que guarda el salario mínimo en términos de su insuficiencia  uno que sigue siendo complicado para el trabajador aún si tomamos en cuenta la engañosa propaganda oficial que han recetado el PAN como el PRI de que "con Felipe Calderón Hinojosa el poder adquisitivo se recuperó" (lo que NUNCA fue cierto) y que con Enrique Peña Nieto "el poder adquisitivo del salario se ha recuperado sustancialmente" (sí pero no al punto de que alcance para adquirir la totalidad de los productos de la canasta básica), en esta tercera parte, es conveniente en primer lugar, complementar a la declaración anterior contenida en la página web México Como Vamos con la siguiente referencia gráfica y en segundo lugar, otra referencia audiovisual que he procurado seleccionar como la más representa (entre la que destaca la de Luis Miguel González en su carácter de Director Editorial del periódico El Economista) que del mismo modo, contribuyen a poner en su justa dimensión la problemática que día con día vive el trabajador en México.


Fuente: México Como Vamos



 
 
Finalmente, en algo así como la "cerecita del pastel", en un tema del que pocos (por no decir ninguno) políticos hablan en el afán de intentar esconder la información histórica que también es necesaria para que el ciudadano esté mejor informado y en consecuencia evalúe mejor su trabajo legislativo, la siguiente gráfica que he preparado también a partir del estudio del Ing. Manuel Aguirre Botello citado ya en las dos publicaciones previas, revela un detalle que por lo menos puede calificarse como dramático: durante el periodo 1935 - 2017 que comprende desde el sexenio de Lázaro Cárdenas del Río hasta el de Enrique Peña Nieto, siendo este un contexto de muy largo plazo, se aprecia más claramente el fracaso rotundo de los distintos regímenes presidenciales del PRI y los dos del PAN para lograr hacer crecer el poder adquisitivo del salario siendo la única excepción durante el sexenio de José López Portillo en el que (como una medida política desesperada) infló el poder adquisitivo del salario hasta hacerlo parecer como "suficiente":


 
 
"La Política no tiene relación con la Moral" - Maquiavelo

19 de julio de 2017

La realidad diaria (no la gubernamental) del salario en Mëxico (2)



Luego del marco de referencia aludido en la publicación anterior sobre la persistente insuficiencia del poder adquisitivo del salario que en mi opinión tanto el PRI como el PAN han tratado de maquillar mediante declaraciones tramposas como la atribuida al actual Secretario del Trabajo y Previsión Social Alfonso Navarrete Prida comentada en la publicación anterior, otra similar francamente estúpida de Rosario Robles Berlanga que en 2014 declaró que con "12 pesos diarios una persona puede cubrir sus necesidades diarias" y a otra igualmente estúpida que en 2011 el entonces Secretario de Hacienda y Crédito Público Ernesto Cordero Arroyo en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa que declaró que con "6,000 pesos alcanza para pagar coche, renta y colegiaturas", el objetivo de esta segunda publicación es hacer patente la duda fundada que el que escribe estas letras tiene de la ya chocante frase que un número amplio de tuiteros "panistas" (conocidos en Twitter como "chairos panistas") han propalado de que Felipe Calderón Hinojosa "fue el mejor presidente que ha tenido México" cuando la realidad (al menos en mi perspectiva) es que su sexenio en el periodo 2006 - 2012, fue uno de claroscuros: éxito en lo económico (aunque NO en lograr la recuperación del poder adquisitivo del salario) y fracaso en su estrategia de combate al crimen organizado.

A partir del muy explícito estudio contenido en http://www.mexicomaxico.org/Voto/SalMinInf.htm, como mi modesta aportación al mismo, esta segunda publicación intentará describir la realidad aludida en el párrafo anterior de que a pesar de la retórica oficial y la de sus cajas de resonancia (especialmente en Twitter), ni Vicente Fox Quezada, ni Felipe Calderón Hinojosa y actualmente Enrique Peña Nieto, han logrado que el salario recupere a satisfacción del trabajador su poder adquisitivo como se describe a continuación en estas gráficas de elaboración propia:


Inflación Mensual durante los sexenios de Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña

Pérdida Real del Poder Adquisitivo durante los sexenios de Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña

Tomando como referencia informativa explícita el estudio contenido en la página web citada, a partir de las premisas señaladas por el autor del mismo el Ing. Manuel Aguirre Botello, las gráficas previas ponen de manifiesto:

Si bien la inflación ha sido "controlada" desde el año 2000 hasta el mes de Mayo del año en curso, sin ignorar que a raíz de la problemática que ha causado especialmente la incertidumbre causada por la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, la disminución notable del precio de petróleo mexicano que afectaron en meses pasados al tipo de cambio Peso - Dolar y otros factores como el gasolinazo, la inflación ha vuelto a incrementarse a niveles no vistos desde hace varios años (alrededor de 6%) lo que considero da una mayor relevancia a la problemática de la insuficiencia histórica del poder adquisitivo del salario en nuestro país.

En este contexto, tomando como referencia el dato contenido en el estudio del Ing. Aguirre de que al término del sexenio de Gustavo Díaz Ordaz en 1970, luego de descontar el efecto de la inflación, se observa que el salario equivalente (244 pesos) fue el de poder adquisitivo más alto mismo que es base para determinar la falla histórica para lograr que el salario revierta su pérdida real histórica de poder adquisitivo que ha sido especialmente evidente durante los sexenios del "cambio" de Vicente Fox Quezada y Felipe Calderón Hinojosa seguidos por el actual (Diciembre 2012 - Mayo 2017) de Enrique Peña Nieto tal y como se describe en las siguientes gráficas (también de elaboración propia):






Si bien durante el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa se vio un "éxito relativo" en la reducción de la pérdida del poder adquisitivo del salario, estableciendo una comparación inicial hasta el mes de Mayo del año en curso, en el periodo de tiempo que ha transcurrido del sexenio de Enrique Peña Nieto, este ha tenido un "éxito más claro" en esta reducción, sin embargo, viendo los datos contenidos en las gráficas anteriores en el contexto de los últimos 17 años, hay una realidad dura e innegable: la falla histórica del PRI y especialmente del PAN en el periodo 2000 - 2012 en lograr crear el escenario en que la remuneración al trabajo sea una digna y suficiente (que se confirma con el encabezado del pasado mes de Mayo en el periódico El Universal que a continuación se menciona) viéndose obligados a propalar mentiras que en mi opinión echan por tierra el mito de que Felipe Calderón Hinojosa ha sido el "mejor presidente en la historia de México" y que el PRI de Enrique Peña Nieto es uno "nuevo".




Finalmente, como una referencia histórica adicional, recordemos la controversia que causó la declaración de Ernesto Cordero Arroyo sobre la "suficiencia" de aquellos 6,000 pesos que se volvió un ridículo monumental que el paso del tiempo se encargó de poner en su contexto real: la estupidez del funcionario público y el fracaso del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa en materia salarial como ha sido argumentado en líneas anteriores:
 



"La Política no tiene relación con la Moral" - Maquiavelo