¿De qué vive el Gobierno "Legítimo?

En muy diversas ocasiones nos hemos enterado no sólo como se mueve, como se auto promociona y como trata de convencer a los votantes a través de una retórica las más de las veces confusa el llamado "Gobierno Legítimo" de México que "encabeza" Andrés Manuel López Obrador, sin embargo, más allá de la peculiaridad de estos hechos, ha surgido en la perspectiva de muchos votantes una interrogante fundamental respecto a este personaje que sigue vigente y que ha generado opiniones positivas respecto a su "movimiento" pero también muchas dudas razonables y hasta sospechas.

¿Quien financia las movilizaciones, "asambleas informativas", giras por los estados (como la actual en el Estado de México) y la operación de la estructura, organización y logística que está detrás de este Gobierno "Legítimo" y porqué este no transparenta ante la opinión pública el origen de ese financiamiento?

Este tema ha cobrado tal relevancia que en fecha reciente, además de que ha habido ejercicios detallados de análisis periodístico, el pasado mes de Octubre, @luisbecerrilr desarrolló un ejercicio ciudadano de investigación cuidadoso y magníficamente narrado al haber acudido a la misma "Casa del Gobierno Legítimo" situada en la Colonia Roma de la ciudad de México para conocer de la "Honestidad Valiente" que el mismo Andrés Manuel López Obrador se ha ufanado de proclamar en numerosas ocasiones.

De esta interesante investigación, como ciudadano preocupado sobre lo que veo como una parálisis legislativa en la que todos los partidos políticos están peleándose entre ellos no sólo por mantener sino por acrecentar sus intereses partidarios, personales y clientelares, he encontrado no sólo muchas contradicciones extrañas sobre la postura política de López Obrador quien ha sido llamado el "Mesías Mexicano" por el autor estadounidense George W. Grayson en su libro del mismo título.

López Obrador declaró recientemente ante el IFE que percibe un "ingreso" de 50,000 pesos de la Asociación Civil "Honestidad Valiente", sin embargo, también han surgido muchas otras dudas y contradicciones en sus declaraciones si consideramos que también ha surgido evidencia de que su hijo Andrés Manuel López Beltrán ha llevado al amparo del movimiento encabezado por su padre, un estilo de vida muy relajado del que incluso presumió a través de una cuenta de Facebook que todo parece indicar que ya desactivó al haber sido hecho del dominio público su estilo de vida además de que durante un mitin al que asistió, fue sorprendido luciendo tenis Louis Vuitton mientras su padre hablaba en "favor" de los pobres.

Ahora bien, una pregunta que me ha surgido sobre este personaje... ¿Quien pagó por la impresión del libro "Mexican Messiah"? ¿Porqué no lo hizo saber en su momento considerando que la información en Amazon habla de que apareció en Julio de 2007? ¿Cuanto ha recibido López Obrador vía regalías por la venta de su libro que todo parece apuntar escondió a sus seguidores desde 2007? ¿Cinismo...?

¿"Honestidad Valiente" de un ex priista? Esta es otra falacia política más que sólo sucede en México... Aunque la presentación de estos videos es un tanto satírica, generan como hechos relevantes muchas preguntas sobre este tema.

237 IPads para 237 pendejos... ¿El "Nuevo" PRI?

El tema del regalo que los 237 diputados de la fracción parlamentaria del PRI en la Cámara de Diputados recibieron el pasado mes de Agosto por parte de Francisco Rojas en su carácter de su "Pastor", si bien ya ha sido  ampliamente comentado y criticado especialmente en Twitter en donde muchos tuiteros no sólo criticamos sino que a pesar de que tuvimos  o tratamos de tener interacción directa por ese conducto con políticos priistas como la misma Beatríz Paredes Rangel y Carlos Jiménes Macías, ha sido parte de una controversia más amplia ejemplificada por un ya común dispendio de los recursos presupuestarias (léase recursos provenientes del erario público) que tanto diputados como senadores se reparten.

Cuando me enteré del contexto en que el "Pastor" Francisco Rojas declaró que había dado a sus diputados estas herramientas, haciendo énfasis en "la necesidad de que contaran con esas herramientas no sólo para que dejaran de ser analfabetas funcionales sino para interactuar más cerca con sus electores", si bien realmente me encabroné por la estupidez y cinismo inaudito del "Pastor" Rojas, al razonar que estarían más "cerca de sus electores", me dí a la tarea de investigar de donde provinieron los recursos (aunque su origen es más que obvio) habiendo encontrado lo siguiente:

En un intercambio de tuits previo a esta investigación con el Senador Carlos Jiménez Macías en el que me "aseguró" que se opondría al uso de recursos públicos para que los diputados de su partido se autoregalaran  esas IPads, dado el desenlace de este asunto además de que el Senador Jiménez quedó (ya no es sorpresa) como un hablador más, luego de haber entrado al Portal de Transparencia de la Cámara de Diputados, registré mi petición de información la que a los pocos días recibí y que confirmó mi sospecha de donde obtuvieron los recursos en cuestión:

Al leer esta carta, quedó evidentemente claro no sólo que el Senador Jiménez mintió cínicamente sino que al intentar obtener una respuesta por parte de la misma Beatríz Paredes Rangel, desde el 25 de Septiembre pasado hasta la fecha, sólo he obtenido un silencio más que sospechoso:

¿El Nuevo PRI? ¿Experiencia Probada? ¿Reconstrucción SXXI? ¿Más cerca de tí? ¿Nueva Actitud? Demasiadas "buenas nuevas" que vienen de los mismos ejemplares del "Parque Jurásico Priista"... Sólo frases huecas, en otras palabras, las mismas pendejadas de siempre... "Gracias" a Beatríz Paredes Rangel por nada.

Políticos incumpliendo leyes que protestan "cumplir y hacer cumplir..."

¿Porqué razón los políticos (y/o los servidores públicos) de todas las ideologías políticas que escondidos -en no pocos casos- tras su fuero como legisladores violan leyes que en algún momento ellos mismos no sólo aprobaron y promulgaron sino que protestaron "cumplir y hacer cumplir" so pena de que la "Nación se los demande" en caso de que NO las cumplan ni las hagan cumplir?

¿Acaso están comenzando a forzarme a mi ciudadano mexicano y VOTANTE a pensar que la frase "la Nación se los demande" es sólo retórica? Sin ser jurista, creo que valdría mucho la pena hacer en primera instancia, una investigación general para intentar encontrar de qué manera yo ciudadano puedo exigirles que cumplan en primer lugar con la Constitución y en el caso de la ciudad de México, con su Estatuto de Gobierno.

Al atestiguar la muy falsa imagen que los políticos mexicanos se construyen, mantienen y con la que se conducen con tal de favorecer "cueste lo que cueste" (perjudicando en el proceso a quien se les ponga enfrente) los intereses de sus partidos y por supuesto los suyos propios gracias a las prebendas salariales y presupuestarias que todas las fracciones parlamentarias en las Cámaras de Diputados y Senadores se reparten a cambio de hacer un pésimo trabajo legislativo, encontramos evidencia concreta que ilustra una ínfima ralea como la de los "diputados" del Partido del Trabajo Gerardo Fernández Noroña y Mario Di Costanzo Armenta que escondidos tras su fuero y un muy engañoso "activismo social" no pasan de ser simples peones que en nombre de una muy inútil y fragmentada izquierda, personificada por Andrés Manuel López Obrador, son instrumentos de agresión vía Twitter presentando "pruebas" sólo de nombre de múltiples hechos "delictivos" de la "mafia de la derecha", escupiendo violencia verbal así como una muy notoria incapacidad política y de generación de propuestas mínimamente modernas y viables.

A pesar de su pretendida "cultura" y "gusto por la lectura", el caso del pelagatos Gerardo Fernández Noroña es muy ilustrativo no sólo de su enanismo político y mental como un vil sicario disfrazado de "diputado" que no sólo se contenta con escupir insultos a diestra y siniestra sino que en un acto de cobardía absoluta, acosa  e insulta ni más ni menos que a la esposa e hijos del Presidente de la República:

Otro caso que ejemplifica desde mi punto de vista esa misma pobreza ideológica y política de la izquierda mexicana, es el del Jefe de Gobierno del D.F. Marcelo Ebrard; a raíz de la decisión presidencial que en 2009 concretó la extinción de Luz y Fuerza del Centro y por ende del Sindicato Mexicano de Electricistas debido a su muy alto costo en términos de su corrupción, pasivo laboral y robos, cuando las protestas de los antiguos trabajadores agrupados en ese sindicato llegaron al D.F., Marcelo Ebrard tomó una posición políticamente tramposa al convertir los electricistas en clientela electoral de su partido político en perjuicio directo de los habitantes del D.F. 

En ese sentido, Marcelo Ebrard se limitó a declarar que el problema de los electricistas era "de índole federal y que el no tenía ninguna ingerencia en su solución"; me parece que esa declaración fue en una forma el punto de partida para la radicalización de las protestas de los electricistas que han llegado a convertirse en un verdadero lastre para los habitantes de la ciudad de México cuando se ven atrapados en el caos vial que originan por su plantones y bloqueos de calles.

Ante estos hechos, me resulta extraña la postura tanto del Gobierno Federal que no hace valer las disposiciones constitucionales respecto al alcance de la libertad de manifestación de las ideas por parte del SME pero sí lo hace en bloqueos carreteros en provincia como la de Marcelo Ebrard que alcahuetea las manifestaciones violentas del mismo SME en franca violación al Estatuto de Gobierno del D.F. y a la vez se "sorprende" y califica como "exceso tremendo" los bloqueos de los habitantes del D.F. a su "proyecto" (¿Elefante Blanco?) de la Supervía.

Este ya se volvió un serio problema que Felipe Calderón como Marcelo Ebrard han dejado crecer al ignorar lo dispuesto en la Constitución como en el Estatuto de Gobierno del D.F. en términos del abuso de la libertad de manifestación de las ideas de los electricistas (Artículo 6o Constitucional) como de la falta de garantías a la libertad de tránsito y seguridad de los habitantes del D.F. (Artículo 17, fracción I del Estatuto de Gobierno del D.F.) por las últimas marchas de los electricistas que ya se han vuelto violentas.

Respecto al Sindicato Mexicano de Electricistas, considero que probablemente muchos habitantes del D.F. ya se han preguntado luego de un año de la desaparición de Luz y Fuerza del Centro y del Sindicato Mexicano de Electricistas: ¿Quien los mantiene? ¿Quien financia sus protestas violentas? Los Partidos del Trabajo, de la Revolución Democrática y Convergencia? ¿El mismo Gobierno del D.F? ¿De donde ha salido el dinero para financiar dichas protestas violentas? Yo habitante del D.F. CULPO al Gobierno Federal y especialmente al de la ciudad de México de no hacer cumplir las leyes cuyos titulares y gabinetes protestaron CUMPLIR Y HACER CUMPLIR.

Consideremos los siguientes videos en los que el Sr. Héctor Martínez Serrano analiza como se ha dejado crecer al ilegal Sindicato Mexicano de Electricistas... (¿Qué opinas?)

Injusticia social y ¿Manipulación política de un adulto mayor?

Todos sabemos que en México la manipulación de votantes y trabajadores ha sido y sigue siendo un fenómeno con raíces profundas entre la casta política y sindical independientemente de su filiación e ideología política; en este sentido, un caso históricamente notable ha sido el de la "Maestra" Elba Esther Gordillo y su "liderazgo" mafioso y peligrosamente negativo para la educación pública en México en el que su Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación ya se volvió -paradoja peligrosa- el mayor obstáculo para la educación de niños y jóvenes como ya ha sido advertido incluso por la OCDE.

Por otro lado, ha sido también muy lamentable saber de muchos adultos mayores que luego de toda una vida de trabajo, en mi opinión, en un acto de traición y de olvido por los partidos políticos han sido casi olvidados para darles la atención -en un acto de elemental justicia social- integral que necesitan ( Gracias "Nuevo" PRI); en este sentido, no debemos olvidar que un movimiento denominado "La Revolución Blanca" surgió principalmente como producto de este olvido de los políticos que un muchos casos, han llegado a la vejez sin mayores problemas económicos y la atención integral que otros adultos mayores no tienen lo que en el peor de los casos, los obliga a mendigar en las calles. 

¿Qué mayor traición puede haber a un ciudadano mexicano que su propio gobierno que está obligado a atenderlo al llegar a la vejez lo ignore y lo obligue a mendigar en las calles? 

Categórico, acuso al "Nuevo PRI" de haber traicionado durante sus 70 años de Dictadura Perfecta a  muchos adultos mayores que reclamaron justicia al haberlos olvidado y que ya no están con nosotros...

Ahora bien, ¿Qué pasa cuando personajes contradictorios y resentidos sociales como Andrés Manuel López Obrador enfoca su estrategia política para "coordinar" (¿manipular?) a estos mismos adultos mayores que SIGUEN reclamando atención y apoyo económico de los que ese nada serio individuo (@FedericoArreola debería decirle también que lo sea) se vale para acarrearlos al Zócalo capitalino e "instruirlos" para que "reciten" lo que ese señor quiere que "reciten"?

Los videos en esta publicación refieren en primer lugar a comentarios de algunos miembros de La Revolución Blanca y a una dama de la tercera edad -mientras es sospechosamente filmada- gritando a todo pulmón insultos en contra del gobierno; nótese que en algún momento se escuchan risas... en mi opinión resulta un tanto sospechosa la "espontaneidad" de esta dama al ¿recitar? esos insultos. 

¿Manipulación política?